お問い合わせ
2026/09/18
Japan Trademark
- Do we need to prepare a Deed of Assignment when assigning a Japanese trademark right?
- We will prepare the appropriate Deed of Assignment for the trademark assignment in Japan, so it is not necessary for you to prepare one.
2026/09/14審決
識別力
-
商 標 ：「Ｇ－２らくらくパンツ」
商 品 ： 第２５類「ズボン，パンツ」 -
- 「Ｇ－２らくらくパンツ」は、審査では『商品の品番等を表す「Ｇ－２」の文字・符号と、単に商品の品質を表す「らくらくパンツ」の文字とを組み合わせたもの』と認識するに止まるとして拒絶されましたが、審判では、全体が一体となって特定の意味合いを認識させることのない一種の造語と認識されるとして登録になりました（不服２０２６－５１９７参照）。
2026/09/11
Japan Trademark
- What cases require a power of attorney for trademark renewal procedures?
- For example, if you wish to renew a trademark registration that covers multiple classes by reducing the number of classes, a power of attorney is required.
2026/09/07外国商標
インドネシア商標
- インドネシア商標出願の際に提出する委任状は、法務部長のサインで認められますでしょうか？
- インドネシア商標出願の際に提出する委任状及び宣誓書については、原則として代表者または取締役が署名する必要がありますので、当該役職に該当しない場合は、認められないことになります。
2026/09/04
Japan Trademark
- Is a Power of Attorney needed to renew a Japanese trademark?
- As a general rule, a Power of attorney is not required to renew a Japanese trademark.
2026/08/31審決
識別力
-
商 標 ：「はっこうじお」
商 品 ： 第３０類「調味料，香辛料」 -
- 「はっこうじお」は、『発酵作用を利用して製造した塩』程の意味合いを認識させるにすぎず、これに接する需要者は、その商品が『発酵作用を利用して製造した塩』程の意味合いを認識するに止まるから、本願商標は、商品の品質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標というのが相当であるとして拒絶されました（不服２０２５－１１５０６参照）。
2026/08/28
Japan Trademark
- I would like to know whether I should register trademarks written not only in the Latin alphabet but also in katakana.
- If you use not only alphabetic trademarks but also Katakana trademarks in Japan, you are required to register the Katakana marks as well.
2026/08/24外国商標
サウジアラビア商標
- サウジアラビア商標の更新について、出願時の委任状は援用できますでしょうか？
- いいえ、サウジアラビア商標に係る委任状の有効期限は、作成日から５年間であるため、出願時に作成した委任状を更新時に援用することはできません。
2026/08/21
Japan Trademark
- Once the trademark is registered, will you manage the renewal deadlines for us?
- Yes, of course, once the trademark is registered, we will monitor the renewal deadlines and notify you when the renewal period begins.
2026/08/17審決
識別力
-
商 標 ：「ＢＡＲヨーグルト」
商 品 ： 第２９類「ヨーグルトを使用した菓子（肉・魚・果物・野菜・豆類又はナッツを主原料とするものに限る。） 他」
商 品 ： 第３０類「ヨーグルトを使用した菓子（肉・魚・果物・野菜・豆類又はナッツを主原料とするものを除く。） 他」 -
- 「ＢＡＲヨーグルト」は、『ヨーグルトを使用した（又はヨーグルト風味の）棒状の商品』ほどの意味合いを認識させるもので、これに接する需要者は『ヨーグルトを使用した（又はヨーグルト風味の）棒状の菓子』であること、すなわち、単に商品の品質、形状を表示したものと認識、理解するにとどまるとして拒絶されました（不服２０２５－１２９２２参照）。
カテゴリ（国別）
- アジア
- カンボジア (10)
- タイ (11)
- インド (10)
- 中国 (17)
- ミャンマー (8)
- フィリピン (13)
- ブルネイ (2)
- 台湾 (14)
- 香港 (6)
- マレーシア (11)
- 韓国 (11)
- マカオ (5)
- シンガポール (3)
- インドネシア (10)
- ベトナム (8)
- モンゴル (2)
- パキスタン (5)
- ネパール (5)
- ラオス (4)
- スリランカ (2)
- バングラデシュ (4)
- ブータン (2)
- モルディブ (3)
- アフガニスタン (2)
- 北朝鮮 (2)
- Japan (80)
アジア ー中国ー
2025/06/16
中国商標
- 中国商標について、即日出願は可能ですか？
- はい、既に中国社名表記が決まっていれば、直ちに委任状を用意できますので、ご署名を頂ければ、中国商標局への即日出願・当日出願が可能です。
2024/02/19
中国商標
- 中国商標出願に関して、BaaSは受け付けられますでしょうか？
- 中国商標出願に関して、Blockchain as a service [BaaS]は、第42類の役務として、今年2024年から受け入れられるようになりました。
2023/12/25
中国商標
- 中国商標訴訟に関する委任状には、領事認証が必要ですか？
- 中国商標の訴訟手続に係る委任状については、以前は領事認証が必要でしたが、2023年11月7日より、アポシティーユ（Apostille）で足りるようになり、領事認証は不要となりました。
2022/02/28
中国商標
- 中国商標については、紙の登録証は発行されなくなったのですか？
- はい、中国商標の登録証に関しては、2022年1月1日より、紙媒体の登録証は発行されなくなり、電子登録証の発行のみとなりました。
2021/08/30
中国商標
- 中国においては、同一商標同一商品の重複登録が可能なのでしょうか？
- はい、中国商標に関しては、同一商標・同一指定商品/指定役務に係る重複登録が可能です。
1
2
商標類否
2006/11/09
商標類否
- 「ＳＩＬＣＯＯＬ」 vs 「Ｓｉｌｋｌｅ／シルクル」
- 「ＳＩＬＣＯＯＬ」と「Ｓｉｌｋｌｅ」は、「シルクール」と「シルクル」の称呼とを比較するに、比較的短い音構成とも相まって、その構成中に占める長音（ー）の有無の比重は大きなものがあり、この差異が両称呼に及ぼす影響は小さくなく、其々を一連に称呼するときは全体の語調語感が異なるとして非類似と判断されました（不服２００５－２５１７参照）。
2006/11/08
商標類否
- 「サラリーナ」 vs 「さらりな」
- 「サラリーナ」と「さらりな」は、両称呼は第３音の「リ」において長音の有無に差異を有するにすぎず、該差異音は独立した一音として明確に聴取され難い音であって、かつ、これを帯有する「リ」の音が中間音であることを考慮すれば、両称呼を一連に称呼した場合は全体の語調語感が近似するとして類似と判断されました（不服２００４－２３３０６参照）。
2006/11/07
商標類否
- 「ヒザラーク」 vs 「ひざらっく」
- 「ヒザラーク」と「ひざらっく」は、異なる所はわずかに第３音「ラ」の後に続く長音と促音の差異のみであるところ、該差異音は必ずしも正確に発音されるとは言い難く、いずれもアクセントのかかる第３音「ラ」に吸収されて聴取し難い音となるものであり、称呼全体に与える影響は大きくないとして、類似と判断されました（不服２００５－２７１８参照）。
2006/10/27
商標類否
- 「アフロディーナ」 vs 「アフロディーテ」
- 「アフロディーナ」と「アフロディーテ」は、末尾音の「ナ」と「テ」の差異を有し、いずれも前音が長音であるため比較的明瞭に発音され、其々の子音・母音共に明瞭な差異を有するから称呼上非類似であり、また、後者からは特に「古代ギリシャの愛と美の女神」の観念を生ずるとして、両者は非類似の商標と判断されました（不服２００５－１４６５８参照）。
2006/10/26
商標類否
- 「ＣＥＮＴＯＣＯＲ」 vs 「セントケア」
- 「ＣＥＮＴＯＣＯＲ」と「セントケア」は、第４音の「コ」と「ケ」に差異を有するところ、該差異音は、その母音に 奥舌音「ｏ」と前舌音「ｅ」の違いがあるから、５音という比較的短い称呼にあっては これらの違いは決して小さくなく、其々を一連に称呼するときは、語調語感が大きく異なるとして非類似と判断されました（不服２００５－１５５５９参照）。
2006/10/25
商標類否
- 「マローネ」 vs 「ｍａｎｏｎｅ」
- 「マローネ」と「ｍａｎｏｎｅ」は、「ロ」と「ノ」の音の差異を有するところ、「ロ」は舌の先で上歯茎を弾くようにして発する音であるのに対し、「ノ」は舌尖を前硬口蓋に接して発する音であって、それらが長音を伴うことにより強く発音されることなどから、両者は称呼上相紛れることのない非類似の商標と判断されました（不服２００５－８６３８参照）。
2006/10/24
商標類否
- 「Ｐａｒａｄｙ」 vs 「パラディース」
- 「Ｐａｒａｄｙ」と「パラディース」は、差異は「ス」の音の有無のみでそれが語尾に位置するとはいえ、前音の「ディ」が長音を伴うこととの関係上、比較的明瞭に発音・聴取されることから、該差異音が全体の称呼に与える影響は少なくなく、其々を一連に称呼するも、互いに相紛れる虞はないとして非類似と判断されました（不服２００４－１７０１７参照）。
2006/10/23
商標類否
- 「ＭＯＲＡ」 vs 「モーラス」
- 「ＭＯＲＡ」と「モーラス」は、第１音から第３音までの「モーラ」の音を共通にし、相違するのは語尾音の「ス」のみで、この「ス」の音は摩擦音かつ無声化する音であり、それが語尾に位置することからも、「ス」の音の有無は微弱な違いでしかなく、両者は全体の音感音調が近似するから、類似する商標であると判断されました（無効２００５－８９０７８参照）。
2006/09/13
商標類否
- 「シュシュシュッモップ」 vs 「シュッシュ」
- 「シュシュシュッモップ」は、審査では「シュシュシュッ」の称呼をも生ずるから類似と判断されましたが、審判では、「モップ」の部分が商品の普通名称を認識させる場合があるとしても、直ちにそう理解し得るとは言い難く、むしろ構成全体をもって不可分一体の造語と把握でき、一連一体の称呼のみが生ずると判断されました（不服２００５－２７６８参照）。
2006/09/11
商標類否
-
「キラキラシールメーカー」 vs 「キラキラシールきせかえ」
商品 ： 第２８類「おもちゃ 他」 - 「キラキラシールメーカー」は、審査では、「キラキラシール」の称呼をも生ずるとして類似と判断されましたが、審判では、構成全体をもって一体不可分のものと認識し把握されるとみるのが自然であり、その全体の構成文字に相応して「キラキラシールメーカー」の称呼のみを生ずるものであるとして非類似と判断されました（不服２００４－５６１３参照）。
- 外国商標Q&A
- 審決Q&A
助成金・補助金サポート!
JPBRANDZでは、「外国商標出願費用助成事業」や「中小企業等海外展開支援事業費補助金」等の申請をサポートします。
外国商標出願費用については、最大で60万円（助成率1/2）まで助成金・補助金が出ますので、是非ご活用ください！
