2025/10/20外国商標
アルジェリア商標
- アルジェリア商標出願の委任状について、認証は必要でしょうか?
- いいえ、アルジェリア商標出願の際に提出する委任状については、ご署名のみで足り、認証は不要です。
2025/10/17
Japan Trademark
- Is the services description “telecommunications technology consultancy” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the services description “telecommunications technology consultancy” in Class 42 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
2025/10/15外国商標
マドプロ商標
- マドプロMM18のSignatory’s Titleに誤った記載をしてしまったのですが、修正できますか?
- MM18(標章を使用する意思の宣言書)のSignatory’s Titleを誤って記載した場合、出願人側で修正することはできず、職権訂正での対応となります。
2025/10/13審決
識別力
-
商 標 :「ズキズキ」
商 品 : 第5類「薬剤 等」 -
- 「ズキズキ」は、本願商標をその指定商品中「薬剤」等に使用した場合、これに接する取引者、需要者は、『ズキズキとした痛みを鎮める効果を有する商品』ほどの意味合いを認識するにとどまるから、本願商標は、単に商品の品質を普通に用いられる方法で表示する標章のみからなる商標というのが相当であるとして拒絶されました(不服2025-6568参照)。
2025/10/10
Japan Trademark
- Is the services description “scientific and technological services and research and design relating thereto” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the services description “scientific and technological services and research and design relating thereto” in Class 42 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
2025/10/08外国商標
マドプロ商標
- マドプロのMM18について、個人の場合、(Signatory’s Title)には何と記載すべきでしょうか?
- MM18(標章を使用する意思の宣言書)の署名者の肩書を記載する欄(Signatory’s Title)については、通常「Applicant」と記載します。
2025/10/06外国商標
ホンジュラス商標
- ホンジュラス商標出願について、多区分出願は認められていますでしょうか?
- いいえ、ホンジュラス商標出願について多区分出願は認められておらず、一商標一区分の区分毎に出願する必要があります。
2025/10/03
Japan Trademark
- Is the services description “forensic pathology services” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the services description “forensic pathology services” in Class 42 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
2025/10/01外国商標
マドプロ商標
- マドプロのMM18は、MM2と同時に提出しなければなりませんか?
- 標章を使用する意思の宣言書(MM18)は、必ずしも国際登録出願の願書(MM2)と同時に提出しなければならない訳ではなく、後日、補充することも可能です。
2025/09/29審決
識別力
-
商 標 :「ドライバーワーク」
役 務 : 第35類「職業のあっせん,人材募集,求人情報の提供」他 -
- 「ドライバーワーク」は、その指定役務中、特に自動車などの運転手の仕事に係る役務に使用するときは、取引者・需要者は、『自動車などの運転者の仕事』ほどの意味合いを容易に認識し、それが『自動車などの運転手の仕事に関する役務』であるという、役務の質を表示したものであると理解するにとどまるとして拒絶されました(不服2025-5373参照)。
カテゴリ(国別)
- アジア
- カンボジア (8)
- タイ (10)
- インド (10)
- 中国 (17)
- ミャンマー (8)
- フィリピン (13)
- ブルネイ (2)
- 台湾 (14)
- 香港 (6)
- マレーシア (9)
- 韓国 (11)
- マカオ (5)
- シンガポール (3)
- インドネシア (9)
- ベトナム (8)
- モンゴル (1)
- パキスタン (4)
- ネパール (5)
- ラオス (4)
- スリランカ (2)
- バングラデシュ (4)
- ブータン (2)
- モルディブ (2)
- アフガニスタン (2)
- 北朝鮮 (2)
- Japan (34)
アジア ー中国ー
2025/06/16
中国商標
- 中国商標について、即日出願は可能ですか?
- はい、既に中国社名表記が決まっていれば、直ちに委任状を用意できますので、ご署名を頂ければ、中国商標局への即日出願・当日出願が可能です。
2024/02/19
中国商標
- 中国商標出願に関して、BaaSは受け付けられますでしょうか?
- 中国商標出願に関して、Blockchain as a service [BaaS]は、第42類の役務として、今年2024年から受け入れられるようになりました。
2023/12/25
中国商標
- 中国商標訴訟に関する委任状には、領事認証が必要ですか?
- 中国商標の訴訟手続に係る委任状については、以前は領事認証が必要でしたが、2023年11月7日より、アポシティーユ(Apostille)で足りるようになり、領事認証は不要となりました。
2022/02/28
中国商標
- 中国商標については、紙の登録証は発行されなくなったのですか?
- はい、中国商標の登録証に関しては、2022年1月1日より、紙媒体の登録証は発行されなくなり、電子登録証の発行のみとなりました。
2021/08/30
中国商標
- 中国においては、同一商標同一商品の重複登録が可能なのでしょうか?
- はい、中国商標に関しては、同一商標・同一指定商品/指定役務に係る重複登録が可能です。
1
2
識別力
2007/04/20
識別力
-
商 標 :「薬膳菜食」
商 品 : 第29類「冷凍野菜,干しひじき,加工野菜,豆乳,豆腐,納豆 他」 - 「薬膳菜食」は、審査では『薬膳の一環として穀物や野菜を摂取できる菜食に適う食物』を認識させるとして拒絶されましたが、審判では、特定の商品の品質を直接的・具体的に表示するものと理解されるとはいい得ず、むしろ四文字熟語様からなる一種の造語として理解されるというのが相当であるとして登録になりました(不服2005-19130参照)。
2007/04/19
識別力
-
商 標 :「強化哺育」
商 品 : 第31類「飼料,牧草」
役 務 : 第44類「動物の飼育」 - 「強化哺育」は、原審説示のような『哺育の強化をうたっている、キャッチフレーズ的なもの』と認識するとはいい難く、むしろ、構成文字全体をもって一体不可分の一種の造語を表したものとして理解されるものと見るのが相当であり、また、取引上普通に使用されていると認めるに足りる資料もないとして登録になりました(不服2005-11495参照)。
2007/04/18
識別力
-
商 標 :「応援企業」
商 品 : 第30類「茶,コーヒー及びココア,氷,菓子及びパン,調味料,香辛料 他」 - 「応援企業」は、審査では、本願商標は『応援する企業です、支援する企業です』の意味合いを表し、単に企業のキャッチフレーズ・コンセプトの類を表したに止まるとして拒絶されましたが、審判では、「応援企業」の文字のみからは、特定の内容を具体的に表示するものであるとは認識し得ないとして登録になりました(不服2005-12082参照)。
2007/04/17
識別力
-
商 標 :「洗剤一番」
商 品 : 第3類「洗剤」 - 「洗剤一番」は、原審説示の如き『洗剤として最もすぐれたもの』等の意味合いは、これを暗示させるに止まるものであり、商品の品質を直接的・具体的に表示するものとして需要者に認識・把握されるものとはいい難く、むしろ、構成文字全体をもって一種の造語を表したものとして認識されるとして登録になりました(不服2005-24403参照)。
2007/04/16
識別力
-
商 標 :「人造昆虫」
商 品 : 第28類「おもちゃ 他」 - 「人造昆虫」は、“人造”及び“昆虫”の文字を結合した本願商標は『人工的に作られた昆虫』を容易に理解・認識させるから、これをその指定商品中「おもちゃ」に使用するときは、『人工的に造られた昆虫のおもちゃ』であることを理解させるに止まるものであり、単に商品の品質を表示するものにすぎないとして拒絶されました(不服2004-10927参照)。
2007/04/13
識別力
-
商 標 :「マナー着信音」
商 品 : 第9類「移動体電話機・その他の電話機械器具の為のダウンロード可能な着信音(略)他」 - 「マナー着信音」は、審査では『他人に迷惑をかけることのない携帯電話の着信音』程度の意味合いを容易に理解させるとして拒絶されましたが、審判では、直ちに原審説示の意味合いを看取し得るものとはいい難く、むしろ、構成文字全体をもって一体不可分の、一種の造語を表したものと理解されるとして登録になりました(不服2006-8760参照)。
2007/04/12
識別力
-
商 標 :「着RAP」
商 品 : 第 9 類「電気通信回線を通じて行うダウンロード可能な着信音として利用するラップミュージック(略)他」
役 務 : 第41類「電気通信回線を通じて行う着信音として利用するラップミュージックの提供(略)他」 - 「着RAP」は、審査では『携帯電話などで受信したことを知らせるためのラップミュージックを利用した着信音』である旨容易に理解させるとして拒絶されましたが、審判では、直ちに特定の意味合いを表示するものとして一般に理解されるとは言えず、取引上普通に使用されている事実も認められないとして登録になりました(不服2005-19662参照)。
2007/04/11
識別力
-
商 標 :「パケットエコノミー」
商 品 : 第 9 類「電気通信機械器具 他」
役 務 : 第38類「電気通信(放送を除く。) 他」 - 「パケットエコノミー」は、審査では、『割安なパケット通信方式』の意味合いを想起させるとして拒絶されましたが、審判では、原審説示の意味合いを直ちに認識し得ないばかりでなく、商品の品質及び役務の質を具体的に表示する語ということもできず、取引上普通に使用されている事実もないとして登録になりました(不服2005-20143参照)。
2007/04/10
識別力
-
商 標 :「プッシュトーク」
商 品 : 第 9 類「移動体電話機 他」
役 務 : 第38類「移動体電話による通信」他 - 「プッシュトーク」は、原査定説示の如く『(ボタン等を)押して話す』といった意味合いを暗示するものであるとしても、商品の品質及び役務の質,内容等を直接的かつ具体的に表示するものであると言うことはできず、むしろ、特定の意味合いを有しない一種の造語を表したものとみるのが相当であるとして登録になりました(不服2005-16586参照)。
2007/04/09
識別力
-
商 標 :「地デジケータイ」
商 品 : 第9類「電気通信機械器具,電子応用機械器具」 - 「地デジケータイ」は、『地上デジタル放送対応型の携帯電話機』の意味合いを容易に認識させるものであり、これをその指定商品中「地上デジタル放送に対応した携帯電話」について使用しても、単に商品の品質・機能を表示するにすぎず、自他商品の識別標識としての機能を果たすものとは言えないとして拒絶されました(不服2005-16173参照)。
- 外国商標Q&A
- 審決Q&A