2026/07/10
Japan Trademark
- Is the goods description “chips for gambling” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the goods description “chips for gambling” in Class 28 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
2026/07/06審決
識別力
-
商 標 :「安房の粟」
商 品 : 第31類「千葉県南部地域産のあわ 他」 -
- 「安房の粟」は、本願は「安房の粟」の文字を毛筆書体で普通に用いられる方法で縦書きしてなるところ、これに接する取引者、需要者は、『千葉県南部地域産のあわ』ほどの意味合いを理解するにすぎず、本願商標は、単に商品の品質を普通に用いられる方法で表示したものにすぎないと言わざるを得ないとして拒絶されました(不服2025-17258参照)。
2026/07/03
Japan Trademark
- Is the goods description “gaming machines for gambling” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the goods description “gaming machines for gambling” in Class 28 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
2026/06/29外国商標
マドプロ商標
- マドプロのe-Renewalで、特定国における一部の区分を削除して更新することはできますか?
- いいえ、マドプロのMadrid e-Renewalで更新手続を行うに際し、特定の指定国における一部の区分を削除して更新することは出来ません。
その場合、更新手続に先立ち、当該不要な区分を削除しておく必要があります。
2026/06/26
Japan Trademark
- Is the goods description “PROSCIUTTO DI PARMA” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the goods description “PROSCIUTTO DI PARMA” in Class 29 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
2026/06/22審決
識別力
-
商 標 :「住むだけでしあわせになる家」
役 務 : 第36類「不動産業務,建物の貸借,建物の管理 他」 -
- 「住むだけでしあわせになる家」は、『住むことのみによって幸せになる家』を提供するものであるという、役務の特性又は優位性等を表すための宣伝広告の一種であると認識するに止まるというべきであるから、需要者が何人かの業務に係る役務であることを認識することができない商標というのが相当であるとして拒絶されました(不服2025-9698参照)。
2026/06/19
Japan Trademark
- Is the goods description “muesli” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the goods description “muesli” in Class 30 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
2026/06/15外国商標
マドプロ商標
- マドプロのe-Renewalで、特定の国を削除して更新することは可能ですか?
- マドプロのMadrid e-Renewalで更新手続を行うにあたり、更新が不要な指定国について、更新対象国に含めずに更新手続を進めることは可能です。
2026/06/12
Japan Trademark
- Is the goods description “couscous” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the goods description “couscous” in Class 30 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
2026/06/08審決
識別力
-
商 標 :「チョコレート色の温泉」
役 務 : 第43類「宿泊施設の提供及びこれに関する情報の提供」
役 務 : 第43類「入浴施設の提供及びこれに関する情報の提供,温泉浴場の提供」 -
- 「チョコレート色の温泉」は、『チョコレートのような色彩の温泉を利用した浴場を有する入浴施設の提供又はこれに関する役務』であるという、役務の質(内容)を表示したものと認識するに止まるのであって、特定人によるその独占使用を認めるのは公益上適当でないとともに、自他役務識別力を欠くものとして拒絶されました(不服2025-8556参照)。
カテゴリ(国別)
- アジア
- カンボジア (10)
- タイ (10)
- インド (10)
- 中国 (17)
- ミャンマー (8)
- フィリピン (13)
- ブルネイ (2)
- 台湾 (14)
- 香港 (6)
- マレーシア (9)
- 韓国 (11)
- マカオ (5)
- シンガポール (3)
- インドネシア (9)
- ベトナム (8)
- モンゴル (2)
- パキスタン (5)
- ネパール (5)
- ラオス (4)
- スリランカ (2)
- バングラデシュ (4)
- ブータン (2)
- モルディブ (3)
- アフガニスタン (2)
- 北朝鮮 (2)
- Japan (71)
アジア ー中国ー
2025/06/16
中国商標
- 中国商標について、即日出願は可能ですか?
- はい、既に中国社名表記が決まっていれば、直ちに委任状を用意できますので、ご署名を頂ければ、中国商標局への即日出願・当日出願が可能です。
2024/02/19
中国商標
- 中国商標出願に関して、BaaSは受け付けられますでしょうか?
- 中国商標出願に関して、Blockchain as a service [BaaS]は、第42類の役務として、今年2024年から受け入れられるようになりました。
2023/12/25
中国商標
- 中国商標訴訟に関する委任状には、領事認証が必要ですか?
- 中国商標の訴訟手続に係る委任状については、以前は領事認証が必要でしたが、2023年11月7日より、アポシティーユ(Apostille)で足りるようになり、領事認証は不要となりました。
2022/02/28
中国商標
- 中国商標については、紙の登録証は発行されなくなったのですか?
- はい、中国商標の登録証に関しては、2022年1月1日より、紙媒体の登録証は発行されなくなり、電子登録証の発行のみとなりました。
2021/08/30
中国商標
- 中国においては、同一商標同一商品の重複登録が可能なのでしょうか?
- はい、中国商標に関しては、同一商標・同一指定商品/指定役務に係る重複登録が可能です。
1
2
識別力
2012/10/12
識別力
-
商 標 :「MAPDRAW」
商 品 : 第 9 類「地図を描く機能のない、記録済みコンピュータプログラム、記録済みのコンピュータソフトウエアパッケージ」
役 務 : 第41類「コンピューティングの分野における訓練,コンピュータソフトウエア及びコンピュータソフトウエアパッケージ(特に印刷物のページのデザインの考案用及びレイアウト用のコンピュータソフトウエア及び印刷管理用コンピュータソフトウエア)に関する電子出版物の制作(前述の全ての役務は地図を描く機能を持つソフトウエアに関するものを除く。)」
第42類「コンピュータソフトウエア及びコンピュータソフトウエアパッケージ(特に印刷物のページのデザイン考案用及びレイアウト用のコンピュータソフトウエア及び印刷管理用コンピュータソフトウエア)の設計,他,前述の全ての役務は地図を描く機能を持つソフトウエアに関するものを除く。」
第45類「コンピュータソフトウエア及びコンピュータソフトウエアパッケージ(地図を描く機能を持つものを除く。)の利用に関する契約の代理又は媒介」 - 「MAPDRAW」は、審査では『地図の作図』程の意味合いが理解されるとして拒絶されましたが、審判では、該意味合いを想起させる場合があるとしても、指定商品・指定役務との関係で商品又は役務の直接的かつ具体的な品質・質を表したものとはいい難く、取引上普通に用いられている事実もないとして登録になりました(不服2011-650148参照)。
2012/10/11
識別力
-
商 標 :「AppCloud」
役 務 : 第35類「オンラインによる物々交換に関する役務の提供 他」
第42類「グローバルコンピュータ情報ネットワーク経由でのコンピュータソフトウエアアプリケーション交換の提供用ソフトウエアを特徴とするアプリケーションサービスプロバイダー(ASP)に関する役務の提供」 - 「AppCloud」は、審査では『クラウドコンピューティングのためのアプリケーションプログラム』であることを理解させるとして拒絶されましたが、審判では、指定役務との関係で特定の役務の質等を直接的かつ具体的に表したものとはいえず、全体で特定の語義を有しない一種の造語と認識されるとして登録になりました(不服2011-650149参照)。
2012/10/10
識別力
-
商 標 :「WebKit」
商 品 : 第9類「インターネットブラウザ用ソフトウエアの開発用のコンピュータソフトウエア」 - 「WebKit」は、原審説示の『HTMLで記述したテキスト文書を相互にリンクして、ハイパーテキスト文書を実現するソフトウェアに組込み可能なプログラム・コンテンツ』の意味合いを認識させるものとはいえず、取引上普通に使用されている事実もなく、自他商品の識別機能を十分に果たし得るとして登録になりました(不服2011-650106参照)。
2012/10/09
識別力
-
商 標 :「EasyCheck」
商 品 : 第9類「フローサイトメーターの較正用のコントロールビーズ,その他の理化学機械器具」 - 「EasyCheck」は、審査では『簡単に検査、確認する』程の意味合いを想起し得るとして拒絶されましたが、審判では、該意味合いを認識させる場合があるとしても、直ちに指定商品との関係で自他商品識別標識としての機能を果たし得ないとは言い難く、むしろ特定の意味を有しない造語と認識させるとして登録になりました(不服2011-24809参照)。
2012/10/05
識別力
-
商 標 :「中古住宅情報館」
役 務 : 第36類「建物の管理,建物の貸借の代理又は媒介,建物の貸与,建物の売買 他」
第37類「建設工事,建築工事に関する助言,建築設備の運転・点検・整備 他」
第42類「建築物の設計,測量,地質の調査」 - 「中古住宅情報館」は、『中古住宅に関する情報を提供するところ』の意味を認識させるとしても、「建物又は土地の情報の提供」が削除された補正後の指定役務との関係においては、その役務の質を表示したものと認識されるとはいい難く、また役務の質を表示するものとして普通に使用されている事実もないとして登録になりました(不服2011-23760参照)。
2012/10/04
識別力
-
商 標 :「山岳遭難対策制度」
役 務 : 第45類「山岳遭難救助活動」 - 「山岳遭難対策制度」は、審査では『山岳遭難時に対応した方策に関するしくみやきまり』であることを認識させるとして拒絶されましたが、審判では、該意味合いを認識させる場合があるとしても、これが直ちに指定役務との関係で特定の役務の質を直接的かつ具体的に表すものと認識されるとはいい難いとして登録になりました(不服2011-9047参照)。
2012/10/02
識別力
-
商 標 :「市民法事相談センター」
役 務 : 第35類「葬儀業者のあっせん,仏壇・仏具販売業者のあっせん 他」
第45類「葬儀の執行,葬儀の生前企画,葬儀・法要の相談又は企画 他」 - 「市民法事相談センター」は、原審説示の『市民のための葬式について互いに意見を出して話し合う場所』程度の意味合いを直ちに認識させるものとはいい難く、むしろ、構成全体をもって一種の造語として把握されるものであり、また、請求人以外の者によって多数使用されている事実も発見できないとして登録になりました(不服2011-19144参照)。
2012/10/01
識別力
-
商 標 :「福岡相続サポートセンター」
役 務 : 第36類「不動産資産の相続税に関する助言・コンサルティング 他」 - 「福岡相続サポートセンター」は、『福岡において相続に関する支援をおこなうところ』程の意味合いを認識させ、単に役務の質,提供の場所を表示するものであり、また使用証拠も請求人の業務の紹介等の説明文の一部として用いられているものが殆どであって、需要者が商標として認識するとはいい難いとして拒絶されました(不服2011-17625参照)。
2012/09/28
識別力
-
商 標 :「ROYAL BLUE LEATHER」
商 品 : 第18類「さらなる加工処理のために他人に販売する獣皮」 - 「ROYAL BLUE LEATHER」は、『ロイヤルブルー色のなめし革、皮革』程の意味合いを認識させるものの、本願の指定商品は加工素材としての‘獣皮’であって、本来的に無着色で販売されるものであるから、需要者である皮革製品製造専門業者は、商品の色彩を表したものと認識することはないとして登録になりました(不服2011-650070参照)。
2012/09/27
識別力
-
商 標 :「KEEP THE LIFE LINE」
商 品 : 第 6 類「金属製バルブ(機械部品を除く。),金属製管継ぎ手,建築用又は構築用の金属製専用材料 他」
役 務 : 第37類「土木一式工事,塗装工事,管工事,機械器具設置工事,建設工事 他」 - 「KEEP THE LIFE LINE」は、『ライフラインの確保』程の意味合いを容易に想起させるものであり、これを指定商品又は指定役務に使用しても、需要者は、それが企業のイメージ向上を訴えるための標語(キャッチフレーズ)の一類型と理解するに止まり、自他商品・役務の識別標識とは認識し得ないとして拒絶されました(不服2011-13096参照)。
- 外国商標Q&A
- 審決Q&A

お問い合わせ

