2025/12/29外国商標
タンザニア商標
- タンザニア商標に関し、ARIPO商標を登録しておけば、権利行使できますでしょうか?
- いいえ、タンザニア商標に関しては、ARIPO(アフリカ広域知的財産機関)で登録されたとしても、同国での権利行使は認めらないため、タンザニアにおいて直接商標権を取得しておく必要があります。
2025/12/26
Japan Trademark
- Is the service description “distillation services” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the service description “distillation services” in Class 40 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
2025/12/22審決
識別力
-
商 標 :「ポテチ」
商 品 : 第 9 類「電子出版物 他」
役 務 : 第35類「インターネットによる広告,試供品の配布 他」
役 務 : 第41類「食に関する講演会及び研修会の企画・運営又は開催 他」 -
- 「ポテチ」は、『ポテトチップスの略称』程の意味合いが生じる場合がある一方、本願の指定商品又は指定役務を取り扱う業界において、商品の品質又は役務の質等を表すものとして一般に使用されている事実等の、需要者が本願商標を自他商品又は役務の識別標識としては認識し得ないというべき事情はないとして登録になりました(不服2025-6100参照)。
2025/12/19
Japan Trademark
- Is the services description “treatment of materials” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the services description “treatment of materials” in Class 40 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
2025/12/15外国商標
カンボジア商標
- カンボジア商標出願について、委任状を電子データで提出できますでしょうか?
- いいえ、カンボジア商標出願に関し、委任状については電子データでの提出は認められず、公証認証済みの委任状原本を提出する必要があります。
2025/12/12
Japan Trademark
- Is the services description “production of renewable green energy” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the services description “production of renewable green energy” in Class 40 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
2025/12/08審決
識別力
-
商 標 :「グリーンクリーム」
商 品 : 第5類「薬剤」他 -
- 「グリーンクリーム」は、『緑色のクリーム』程の意味合いが直ちに認識し得るものである上、薬剤を取り扱う分野においては、主に外用薬においてクリーム状の商品が一般的に製造、販売されており、需要者によって『緑色のクリーム状の商品』であることを表示するものとして一般に認識されると言えるとして拒絶されました(不服2025-6365参照)。
2025/12/05
Japan Trademark
- Is the services description “e-sports services” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the services description “e-sports services” in Class 41 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
2025/12/01外国商標
カンボジア商標
- カンボジア商標について、電子登録証が発行されることになったのですか?
- はい、カンボジア商標に係る登録証については、紙媒体での発行が中止され、電子登録証のみが発行されることになりました。
2025/11/28外国商標
Japan Trademark
- Is the services description “gambling services” acceptable to the Japan Patent Office?
- No, the services description “gambling services” in Class 41 cannot be accepted by the Japan Patent Office.
カテゴリ(国別)
- アジア
- カンボジア (10)
- タイ (10)
- インド (10)
- 中国 (17)
- ミャンマー (8)
- フィリピン (13)
- ブルネイ (2)
- 台湾 (14)
- 香港 (6)
- マレーシア (9)
- 韓国 (11)
- マカオ (5)
- シンガポール (3)
- インドネシア (9)
- ベトナム (8)
- モンゴル (2)
- パキスタン (4)
- ネパール (5)
- ラオス (4)
- スリランカ (2)
- バングラデシュ (4)
- ブータン (2)
- モルディブ (2)
- アフガニスタン (2)
- 北朝鮮 (2)
- Japan (43)
アジア ー中国ー
2025/06/16
中国商標
- 中国商標について、即日出願は可能ですか?
- はい、既に中国社名表記が決まっていれば、直ちに委任状を用意できますので、ご署名を頂ければ、中国商標局への即日出願・当日出願が可能です。
2024/02/19
中国商標
- 中国商標出願に関して、BaaSは受け付けられますでしょうか?
- 中国商標出願に関して、Blockchain as a service [BaaS]は、第42類の役務として、今年2024年から受け入れられるようになりました。
2023/12/25
中国商標
- 中国商標訴訟に関する委任状には、領事認証が必要ですか?
- 中国商標の訴訟手続に係る委任状については、以前は領事認証が必要でしたが、2023年11月7日より、アポシティーユ(Apostille)で足りるようになり、領事認証は不要となりました。
2022/02/28
中国商標
- 中国商標については、紙の登録証は発行されなくなったのですか?
- はい、中国商標の登録証に関しては、2022年1月1日より、紙媒体の登録証は発行されなくなり、電子登録証の発行のみとなりました。
2021/08/30
中国商標
- 中国においては、同一商標同一商品の重複登録が可能なのでしょうか?
- はい、中国商標に関しては、同一商標・同一指定商品/指定役務に係る重複登録が可能です。
1
2
品質誤認
2010/02/05
品質誤認
-
商 標 :「古流」
商 品 : 第8類「料理包丁」 - 「古流」は、審査では、華道の一派が使用する生花鋏の形状を指称する語であり、包丁類と鋏類とは流通の場を同じくする商品であるから、商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるとして拒絶されましたが、審判では、「古流」の文字自体が直ちに特定の商品の品質や形状を表すとまではいえないとして登録になりました(不服2008-18259参照)。
2009/06/02
品質誤認
-
商 標 :「ライトフルーツ」
商 品 : 第29類「各種ビタミン等を主成分とし果実成分を加味した顆粒状・錠剤状等の加工食品 他」 - 「ライトフルーツ」は、審査では、構成中に“フルーツ”の文字を有し、「加工果実」であるかの如く商品の品質の誤認を生じさせるおそれがあるとして拒絶されましたが、審判では、“フルーツ”の文字部分が商品の品質を表示するというよりは、むしろ、構成全体をもって一体不可分の造語と認識されるとして登録になりました(不服2008-29303参照)。
2006/11/27
品質誤認
-
商 標 :「サラダ de」
商 品 : 第30類「コーヒー及びココア,茶,食品香料(精油のものを除く。),米,食用粉類」
第32類「清涼飲料,果実飲料」 - 「サラダ de」は、審査では、サラダがコーヒーや清涼飲料等と共に食卓に上ることからすれば、恰も「サラダに関連する食品」であるかの如く品質誤認を生じさせる虞があるとして拒絶されましたが、審判では、本願指定商品との関係では直ちに具体的な商品の品質を認識させるものとは言い得ないとして登録になりました(不服2005-8126参照)。
2006/08/24
品質誤認
-
商 標 :「文字ピカディスプレイ」
商 品 : 第9類「電気通信機械器具 他」 - 「文字ピカディスプレイ」は、審査では、構成中に表示装置を意味する『ディスプレイ』の文字を含んでいるから、これに照応する商品以外の商品に使用すると品質誤認を生じさせるとして拒絶されましたが、審判では、構成文字全体をもって一体不可分の造語を表示したものと認識・把握するが自然として登録になりました(不服2004-25854参照)。
2006/03/30
品質誤認
-
商 標 :「アクティブボーイ」
商 品 : 第16類「紙製幼児用使い捨ておしめ 他」 - 「アクティブボーイ」は、ボーイの文字を含むことから、これを男の子用以外のおしめに使用すると品質誤認を生じさせる虞があるとして審査で拒絶されましたが、審判では、当該構成では商品の品質を直ちに認識させるとはいい難く、むしろ商標全体として一種の造語として認識されると見るのが相当として登録になりました(不服2004-17518参照)。
1
2
- 外国商標Q&A
- 審決Q&A

お問い合わせ

